- UID
- 5
- 帖子
- 771
- 積分
- 2506
- 威望
- 2506
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2017-3-27
|
3#
發表於 2019-7-30 22:25
| 只看該作者
本帖最後由 飛毛腿 於 2019-7-30 23:22 編輯
冷戰年代,西方陣營嘅賣點係自由
所以統稱為西方自由世界
諷刺嘅係共產陣營賣點係民主
當時民主一詞唔係西方陣營下定義嘅
另外,西方另一賣點係自己發達嘅高水平物質生活
就好似殖民地年代嘅香港,蔣家王朝嘅呆灣,朴正熙執政嘅韓國,李家坡等
民主條卵咩,好意思話自己係民主社會咩?
最多話自己物質生活水平比共產國家高
但其實70年代嘅朝鮮,生活水平就比韓國高
蘇聯瞓低之後,共產陣營瓦解
老味就將民主呢個招牌據為己有,重新下一個自己定嘅標準
仲吹噓為普世價值
普佢阿嬤
經過幾十年來嘅實踐
老味對和平演變嘅操作已經好純熟
一個社會總有對現狀不滿嘅人
亦總有唔少人嚮往高物質水平生活
亦有國家嘅民族丶宗教問題複雜
強勢政府執政時,就將呢 D民族丶宗教矛盾壓住
政府弱勢時,矛盾就好易被挑起
老味就挑撥對象國家嘅群體撕裂,老味煽風點火,培植反對派
如果當地執政政府要強硬對付搞事嘅人
老味就利用自己經濟實力強嘅優勢,施加壓力,制裁當地政府
當地被制裁後,經濟下滑,生活艱難,反對派就更容易挑動群眾反對政府
其實 89年 64之前,老味已經晌緬甸彩排過
昂山素姬就係咁上位成為民主女神
而六四呢,當時老共一班老革命,有邊個唔係由死人堆爬出嚟?
咩刀山劍海場面未見過?
當機立斷鎮壓落去,如果唔係,老中早就變成今日嘅敘利亞 |
|