免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖
並非是指導

昨天 19號星期二, 新任 特首表示 習主席訪港時所

發表的四點希望, 是本屆 特區政府的執政方向, 即

是那四點希望並非僅是一指導, 本港的地產商可能

要稍為轉變其主要盈利方針 , 此中可能有幸、有

些少不幸 

自己又猜錯了 , 習主席 訪港期間未聞有航空母艦

戰鬥群出現在 傷港水域以外和或附近稍遠之水域。
大將軍 在此。

TOP

本帖最後由 das_reich 於 2022-10-21 21:06 編輯

加密指令?

在上星期初(即 10號至16號)新聞報導傳來 第23條

立法並沒提交予本屆立法會的議程內 。 之後才有

是因為本屆立法會所餘下的時間不足、特首 說是要

花多些時間好讓去寫好那條文(大意是)的說法傳出 。 

本大將軍 用回自己的專業分析(當然是斷估、瞎猜喇 )

去看, 以上的皆祗是一些說詞 。 原因是 特首在被任命

之前說過, 第23條立法是他的首選工作, 他怎會不知道本

屆立法會所剩下的時間是否足夠、若是知道不足夠那為何

會拖至上星期才經傳媒去報導 ?  那麼剩下的可能就是

特首 收到經錦衣衛傳遞的 中央密令去煞停, 而原因不外乎

牠們有可能想憑此又來作反撲, 而且規模和兇狠度可能比上

趟會更高 。 牠們雖已是殘部但我們卻絕不能去輕敵(至今

年間中亦有搜出牠們藏有熱兵器的報導), 所以 中央才叫停。

當然亦有機會是 特首他已察覺情況有異後, 經 中央同意後

去停。 你們不會忘記 特首在未上任前是身居何職吧 ?
大將軍 在此。

TOP

沒有動靜?

上星期初自有關國內有大學生藉口去悼念

烏魯木齊市 大火死者繼而轉為抗議疫情

管控安排作示威的新聞報導後, 如沒記錯

第二天後, 特區一負責安全事務的男性官員

在鏡頭前說, 已留意到一些 巾賊已開始去煽

動他人作同樣的蠢動 , 但至這刻牠們卻甚麼

舉動也沒有。 不肯定因牠們已是一殘部所以

不敢輕易再出手、還是牠們仍在整編中所以

作隱藏 。 不過, 自己相信因我方對 19年之

亂作出重手打擊, 牠們很多隻不單被捕更罪成

而去坐牢(比 2014年黃巾之亂為多) , 這點

可能是令牠們有所顧忌, 當然有沒有 尾鈔可

收亦有關。  老尾 為何不來個南北對應 ?

仍是那句, 我們不可作驕兵。
大將軍 在此。

TOP

控方證人?

自那關於 初選案開審後, 自己從新聞報導中所得的資訊, 那隻所

謂控方證"人" 嘔落先的作供, 皆把責任推往那隻 大尿瓶身上, 而

一些被告物種的供詞, 亦是如此。 猜測牠們作這樣只是希望僅有

大尿瓶 罪成而其餘的能僥倖脱罪, 所謂犧牲小我去完成大我 。 大

尿瓶 會否這麽夠義氣去完成那大我 , 自己相信不由得牠去作主, 而

是只能聽從牠們教官之指令 。 這樣的安排就像是去保留實力, 作為

日後反撲之用 。 自己從來就不會覺得, 老尾 和牠們是會甘於去平淡 

且看牠們會否大部份都能脱罪 
大將軍 在此。

TOP

二五仔, 從來就不會有好下場!

本月 3號星期一, 新聞報導說有八名外逃的

東西, 被本港發出通緝令 , 包括那隻 "籮貫

穿"。  最令自己感意外的是, 報導說在本港

有些物種有為牠發起眾籌、借網上購物去籌

款用作資助牠。 為何這樣短的出逃時間, 牠

或牠們就花光了歷年所收受 老尾等餵予的狗

糧, 是牠等晚晚去花天酒地抑或是作未雨綢繆 ?

牠們在異地實也淒慘, 不單是24小時會受人監

視, 而牠們若能有下一代時, 相信亦會受監視。

當地政府為何要監視牠們和其下一代甚至至少

第二代 , 原因很簡單, 牠們今天能出賣其祖國,

難保明天牠等不會反過來出賣當地政府 。 不過,

牠們的下一代或以下, 對 老尾等可能仍有些價值若

他們能回港時。 嘿, 我們在外的使館武官可不會是

吃齋的 。  常言道, 一次不忠、百次不用, 但自己

更嚴厲些, 不單止一次不忠、永世不用外, 其三代之內

都不能用。  他們就算以遊客的身份而又能入境, 必會

受嚴密監視。 二五仔, 從來就不會有好下場更遺禍下代,

看看 老尾等何時會斷了牠們的狗糧供應 
大將軍 在此。

TOP

莫再一子錯!

我方自從在 國安法立法後, 盡掃走在 立法會和

區議會中的異形之後, 特區政府 在施政上應更

要小心和不可去犯錯。 之前的施政上總被拖垮

還可說因為有異形在故意拉布、胡亂否決所致

而事實上亦是如此。 如果現今施政上出錯則會

全是特區政府眾官員之責 。  自己看到他們或

會再行錯棋步的地方就是一官員說想在反吸煙上

更走前一步, 想/考慮再加煙税、禁止向某一年份

出生的人士售賣香煙之等等, 他更說 本港吸煙人口

有 60萬(不知這數目他是從何而來和準確否, 但似乎

在暗示吸煙者僅是一小數目, 理應去照顧大多數), 他

並非去剝奪吸煙者的自由而是因為吸煙會危害健康 

讓 本大將軍逐點去擊破他的"肺話"。  若吸煙真的

是有害健康, 為何不禁止它入口, 這樣就全港皆無人去抽煙

之外, 更可把 控煙辦關閉以節省 特區開支, 而有關的 香港吸煙

與健康委員會等之組織亦可關門大吉(不肯定這等組織是否接受

特區的資助)。 如限定某一年份出生之人士不可購買香煙卻又不

禁止他們去抽, 那麽 特區就是在創造就業、職位---購煙幫, 人家不懂

去找一些不是某一年份出生的人士去買 。 這官員可能不知道, 自

今年狂加煙税後, 坊間已頗有微言、不滿而有關商舖的銷售額亦下跌

(老毛說過, 沒有調研就沒有話語權, 自己當然有做過)。 他也許漏算受

影響不僅是售賣香煙的店舖、報販而是負責運輸的司機、營銷人員,

此等人員收入若大減時則其家人亦受影響。 到時對他不滿又豈會只得

他說的60萬吸煙者(售賣和製造打火機的有關人士都未計算) 。 自己

當非醫生或科研人員, 關於吸煙對健康有害否實有存疑。 現時科學上仍

未能說清為何有些從未吸煙、與吸煙人士為伍之人, 卻仍然患上一些現今

說成吸煙會患上之病 。老毛 與 小平哥 不是長期煙不離手嗎?  若這位官

員一意孤行, 就犯了 20年前的錯, 不知道是老董 自己認為還是有其他官員

進言, 認為那刻因經濟不好和樓市大幅下滑, 巿民應著眼於找工作去賺錢而

沒暇去理會其它事情, 所以就怱怱想去推行 23條的立法。 可惜 老董等算

錯了, 很多失業者和負資產業主, 在因有冤無路訴之情況下, 給 異形們煽動

而走上街道, 即 2003年 的所謂 七一大遊行(當時新聞報導亦有說, 並非所有

上街的人皆是反對立法), 令到 異形們聲威重振更為 2014年 黃巾之亂埋下

伏筆(當然這是和 老尾等的老套路、劇本和狗糧有關)。 希望現今這位官員

莫胡亂施政, 否則他便是在替 異形們去吹響牠們的集結號 , 雖然牠等是殘

部但 本港豈能去再捱多一次暴亂。 當然如他真的妄顧形勢, 相信一個成立

不太久的部門會向他提出忠告。
大將軍 在此。

TOP

本帖最後由 das_reich 於 2023-9-26 16:39 編輯

"玩"吸煙卻為何不"玩"喝酒?

自上回談及有官員想去遏低 本港的吸煙者數目和或

"玩"吸煙後, 久不久便有其他相關的官員發言談及吸煙

的禍害和要加大力度去遏止之等等, 即是他們在這事上

仍有繼續下去之意 。 不過, 卻未見他們去談及"玩"

喝酒之事, 難道他們會是認為, 飲酒是不會有任何禍害反而

是對健康有益 ?  歷史告訴我們, 禁香煙和禁酒, 衹會

產生更多的問題, 看看 老尾的往史便可知。 要禁以上兩者

根本不太難, 祇要一包香煙零售價加至一萬圓、一枝普通

餐酒零售價加至十萬圓便可, 何需多言 。 自己認為, 反

吸煙祇是一種潮流和喜惡而對一些人和或機構、組織而言,

憑此卻可有賺錢和創造盈利、幹一番事業的機會而矣, 他們

並不是真的想去禁煙 。 問題是若衹憑去跟潮流和喜惡卻

不去顧及實際情況和歷史教訓而去冒進, 這會否是明智 ?  

WHO 有宣告要全面禁止種植煙草和釀酒嗎 ?
大將軍 在此。

TOP

終於有提及喝酒。

在本月 十七號星期二, 看到有相關部門在電視上

去出廣告, 提及喝酒會傷害身體健康和其帶來之

有關疾病, 卻沒有提及政府和相關的部門會如何

去"玩"喝酒 (這廣告出現的頻率非高有機會是自己

碰巧看不見, 當然自己亦不會二十四小時都盯著電視)。

自己猜若之後他們都沒有實際進一步行動去"玩"喝酒,

那麼他們衹是想憑此廣告去愚弄大眾猶其是煙民, 政府

"實際"上都有反對喝酒而非單衹去禁抽煙, 希望能順平

煙民們的反感 。 如果這推測是正確, 就不知道他們

是否低智商抑或是他們認為煙民們都是低智商 。  至

這刻, 他們仍未有在鏡頭前去談及"玩"喝酒的進一步行動
大將軍 在此。

TOP

衝上主峯!

近日, 不肯定是始自在十月份錦衣衛與大內高手們

作公開談及要慎防異形再伺機作亂之後抑或是在上月,

特首和一些官員相繼公開地去表明要在明年去完成

第二十三條之立法, 亦即是我們要把主峯去拿下

綜合錦衣衞和 特首發言的順序, 相信我方會有充份

備案去應對那些異形。 牠們會趁機作亂這點亦是

自己一向以來所擔心的情況雖然 老尾的集中力已

被 巴以戰亂分散。 總之就是我們不能去當驕兵。
大將軍 在此。

TOP

本帖最後由 das_reich 於 2023-12-25 18:16 編輯

公務員守則---第二錯步?!

就最近有關官員說、提出, 公務員就算以個人

身份就政府之施政、政策去發表意見與批評

也不可之事, 本 大將軍認為是絕不太理想

在此當然是指那些善意的意見而並非當年那

些 黃巾賊和異形所作的胡言亂語。 沒有意見

與批評那何來集思廣益(當然能掌握足夠資料

而看出政策可能有誤的, 亦非是一般公務員),

政府能百份百保證自己絕不會施政出錯

看看當年 03年想為 第23條去立法和最近的

想去遏止吸煙人數之手法便知 。 當然作為

特區公務員理應、定當擁護特區政府和 中央

政府這點是絕對正確, 難道他們可以食君之祿

卻走去擔他君之憂, 但連善意的批評都不可就

會是過猶不及 。 這樣做反而會令公務員反感

而令一些仍然潛伏去為他君擔憂的東西高興,

即親者痛、仇者快。 正確的做法是要繼續執行

清君側。 不能去發表意見, 會令敵對國家更加多

了一些去抹黑我國的口實, 更有機會令 異形去再

作亂時多了一藉口和憑此去煽動羣眾, 甚麼沒有

言論"豉油"。 不要忘記, 明年特區政府還要為

第23條去立法, 恐怕 異形會是拼死反撲
大將軍 在此。

TOP

返回列表