|
綜合多名消息人士表示,林鄭會上形容自己提出修例是「撼頭埋牆」,又向議員連月來受壓,甚至來兩場選舉或有損失多次致歉,重申因為不想再有流血衝突決定叫停修例。
WASHINGTON (Reuters) -
Walmart Inc, Target Corp and more than 600 other companies urged U.S. President Donald Trump in a letter on Thursday to resolve the trade dispute with China, saying tariffs hurt American businesses and consumers.
... 自己斷估, 牠們汲收了 黃巾之亂因擾民而得不到更多民眾的支持, 牠們會在凌晨時份又和 9號、12號
(即10和13號)一樣, 自行散去 。
das_reich 發表於 16-6-2019 22:33
回復 無神論狂徒
林鄭最初強推逃犯條例,動機可能真係好單純
人哋個女被條含蝦燦做瓜咗,兇手係邊個已經查清楚
但法律治人嘅所謂法治,竟然唔可以拘捕審判個兇手
殺人後可以大搖大擺逍遙法外,執法者吹佢唔脹
呢種所謂法治仲講條卵咩公義
林鄭自己都係為人母親,大概以心為心去諗呢件事
自己作為最高行政長官有義務亦有能力為喪女之痛嘅父母追回公道
而且將鄉港洗脫逃犯庇護站呢個特性,理所當然
但佢估唔到班政狗丶港毒含蝦燦全無是非黑白觀念到呢種地步
港毒滅絕人性程度遠超林鄭嘅想像
飛毛腿 發表於 2019-6-28 09:25
工黨立法會議員張超雄質疑警方的做法:「警方要清場的話,多大場面都清到,竟然不斷退縮,最後在立法會擺『空城計』,引大家入來,撞甚麼都不理你,任你喜歡怎樣就怎樣。這個景象是警方特地『放水』造成。」
7月3日,外交部发言人耿爽主持例行记者会。
记者:2日,英国外交大臣亨特接受采访时称,《中英联合声明》仍旧有法律约束力,如果得不到履行将会有严重后果。亨特还表示,英国支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由,希望所有国家履行国际义务。香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为镇压的借口。请问中方对此有何评论?
答:我已经连续两天就亨特先生的涉港言论作出回应,表达了中方的强烈不满和坚决反对。但是他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中,还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中,仍然不知悔改,继续信口雌黄,我今天索性再多说几句:
第一,关于《中英联合声明》,我要再次强调,随着香港回归祖国,《声明》中所规定的与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕。1997年7月1日,中国恢复对香港行使主权,中国政府依照宪法和基本法对香港实行管治。英方对回归后的香港一无主权,二无治权,三无监督权,根本不存在任何所谓“责任”。英方动不动就以“守护者”自居,这纯粹完全是自作多情、痴心妄想。
第二,所谓香港居民的自由是英方争取来的,简直是厚颜无耻!我提醒亨特先生,在英国对香港进行殖民统治期间,香港毫无民主可言,港人就连上街游行的权利都没有。恰恰是香港回归后,中国政府依照宪法和基本法,切实贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针,保障香港居民依法享有前所未有的民主权利和自由。
第三,7月1日在香港特区发生的暴力冲击立法会事件,是践踏法治、危害社会秩序的严重违法行为。亨特先生罔顾事实,居然称特区政府是在“镇压”,这完全是颠倒黑白。我要问问亨特先生,如果英国议会被围攻、被闯入、被破坏,英政府会听之任之、坐视不管吗?如像亨特先生说的这就是民主,他是否认为严密把守英国议会的警察应该撤走,让那些常年站在议会对面的示威者进入议会?他是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?
最后,我要强调,香港是中华人民共和国的特别行政区,香港事务纯属中国内政,决不允许任何外国政府、组织或个人粗暴干预。我们希望英方,特别是亨特先生不要再自不量力,粗暴干涉香港事务,这注定是徒劳的。
歡迎光臨 擺 渡 ※ 空 間 (http://www.seeu.weclub.info/) | Powered by Discuz! 7.2 |