免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

台灣獨立的理據據

最近在Youtube上同一個台灣撚談論台獨的理據,對方拋出法律哲學雙碩士衝頭。但係發覺呢班台獨撚理據好古怪,點解會為咗石中榨油,可以搬出一堆奇怪歪理,我想响度分享下佢哋台獨撚思路。

盟國發表開羅宣言,當中包括台澎由日本手上歸還中國。台獨撚認為這只是一張新聞稿,沒有法律效力,這點我同意。
之後盟國再發出波莰坦公告,對台灣主張和開羅宣言一樣。日本需交還台澎給中國。這份也是一份單方面公告,沒有法律效力。我也同意。
日本豪吞兩粒原子彈後,日皇明確於終戰詔書中表達接受波莰坦公告內容,包括交還台灣給中國。這份詔書向全國廣播,稱玉音。持台獨主張的人無視這個詔書內容,只認為日本和盟國沒有簽字作實,不算數。這點開始上腦嘞。

其後日本及盟國在美國軍艦上正式簽署降伏文書,即投降書,內容再一次重申執行波莰坦公告內容,即會交還台澎回中國,並簽字承認。這個台獨主張人士再一次耍賴皮不認,搬出舊金山和約,說舊金山和約明確表示日本只放棄澎台等地,沒有說交還給中國。我表示舊金山和約是沒有中國份簽署,只是美國為首的國家和日本私相授受自娛。但是縱使同情地接受這份和約中有關台澎主張,對中國大陸有約束力,也不能推論出台澎不需回歸中國,因為降書及舊金山和約對台澎的主張沒有衝突及茅盾。日本放棄台澎,不放棄又如何交還?本論點至此我沒有再和這台獨撚對話了。

再到下一份中日和約,中日在台灣簽署,當中包括日本放棄台澎,還有一條條款,日本對中國1901年前所有條約癈除,即中國割讓台澎一事被癈,台澎按本條款歸回中國。本條約和以上所有條約及公告及宣言,在對澎台主張上沒有執行上衝突,無一份條約否決其他條約及公告。台獨撚話癈止這法律用語,只不會追溯期,由癈除一日起計,癈止後台灣為無主地,而現有政府先佔領台灣,所以是無主地先佔國際原則,台灣為獨立國。我在癈止一詞上想法是癈止不能推論出台灣是無主地,不追溯過去的殖民時代,不代表台澎不用回歸中國。但論點至此我沒有再和這台獨撚對話了。

我表示縱使接受台澎為無主地,當年中國繼承者即國民黨已對台澎進行了實際的行政管治,亦即中國先佔了台澎,還不特止,國民黨還遷都,把國家首都搬到台灣,進行直轄管治。盲的也看到這是早佔吧。而後來共產黨上場,成功入聯合國取代國民黨為中國繼承人,按國際法,共產黨也繼承台灣這塊地,是中國一部份。台獨撚說台灣現時未宣布獨立,台灣已由國民黨這個政權佔領多年,到要宣布獨立時,台灣才正式用無主地佔領一項來獨立;而且國民黨是根據舊金山和約代表盟軍進佔台灣。嚟到呢度我又冇再同佢講。
成件日本交還台澎事件,台獨撚一面倒只看美日私自簽的舊山和約,瘋狂自行打飛機。一份中國沒有承認過的和約,無厘頭中國被承認了。還被安排代表盟軍駐軍台灣。

深明一啲有強烈政治立場的人是不論觀點如何無理,也是可以振振有詞自圓其說,這種人見多了,沒有好說的。

我睇了幾千年世界歴史,
最後都係用國際法……
就係邊個條炮勁d

TOP

本帖最後由 das_reich 於 2018-12-4 14:23 編輯

回復 2# manw0ng
師兄 的見地, 是一針見血、一劍封喉
大將軍 在此。

TOP

返回列表